邓州某小学开设特别班，是“择优录取”还是“择钱录取”？
<meta name="referrer" content="never">六月底，离放假没有几天，邓州市城区第一小学五年级的近1000多名学生通知家长开家长会，在教学楼前校长开始推荐我们购买电子书包。一个市场价值一千多的平板电脑被学校售价4000元而且告诉我们分班会根据你是否报电子书包班来分。回家后在网上百度了一下电子书包优缺点 。https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/dOBMVAbzVVRUdFG8VU6hYVRJGGkibPJwzplOMZIsibFFrjNFa4klTP940av13LEoTPGH22VKlGbsMKia5ric60NKYQ/640?wx_fmt=png（网络图片）专家指出
电子书包班，是将“择优录取”变成了“择钱录取”。
电子书包确实并没有减轻学生的课业负担。此前在山西、山东、河南等地也开展过类似的。学校按“电子书包”购买情况分班，是“变相强制”，这一做法必须叫停。学校表示“应大部分家长强烈要求，结合我校实际，在我校五年级创建两到三个电子书包班。每班45人，名额有限，先到先得，满额即止”，并声明“我们学校将对不参加电子书包班的学生进行合理分班，并重新调整任课老师”。家长们几乎人人都看到了这个消息，但没有一人在群里作出回应。
“我们是敢怒不敢言。学校两次召开家长动员会，后来又陆续发了几次说明和答疑，就因为我们家长在会后有过讨论，在学生家长群里有人简单议论过几句，就被学校在家长群中警告。”有家长说。
“学校说是为了大力推进教育信息化发展进程，但在我们家长看来，这是人为地将学生分成了三六九等，电子书包班不仅小班授课，还享受全校最好的师资和资源，同样是义务教育的学生，这样公平吗？”没有购买电子书包的学生家长倍感压力。
学校在班里动员，还带着学生到电子书包班去参访。参访完之后，学生兴冲冲地跑回家，要求父母购买电子书包。
最近，教育部、国家卫健委等八部门制定的《综合防控儿童青少年近视实施方案》公布，方案严禁学生将手机等电子产品带入课堂。
我们认为，学校无异于“顶风作案”。更让家长们质疑的是，同款型号的平板，市场价也就一千多元，摇身变为电子书包后却卖到了4000元，背后的事情不免令人怀疑。
而且学校在教学中过多依赖电子设备，也有很大弊端。孩子的抽象思维可能受到局限；在语文教学中，老师开展书写训练几乎无从下手。电子辐射会不会损害孩子视力和身体健康， 学习过程中接触过多游戏对孩子身心健康问题 这都是触摸惊心的，我的孩子不应该被当做试验品。
大张旗鼓的推荐电子书包，受益的不是学生而是背后的商家，在电子书包打着“ 教育信息化” “教育改革”的背后 不难看到背后推动的黑手。
学校现在也是打着学生的旗号勾结商家 教育局也不管吗，给教育厅投诉啊，这是变相收费吧 在差的学校都有好学生，再好的学校都有差学生，学习这件事，是以学生为主体，教师跟家长相互沟通促进，督促学生学习，最主要的还是靠学生自身从小养成的好习惯，自觉性。通过后期的上辅导班之类的，可以说，10个去上，有8个都是去找玩伴的！不能说辅导班骗钱，只能说家长图省事！ 真黑，这些老师校长都干些违背师德的事，怎么让人尊重？
祖国的花朵就是生长在这种环境下？
烂透了
页:
[1]
